Ви є тут

Цитокінові профілі у здорових тварин і у корів з гнійно-некротичними процесами кінцівок

Однією із типових реакцій організму на травму чи інфекційні агенти за пошкодження будь-яких тканин і органів є реакція гострої фази, яка являє собою індуковане посилення синтезу з наступним збільшенням у крові і тканинах низки білків з імунологічними, бактерицидними, антиоксидантними та інгібіторними властивостями. Мета дослідження – встановлення рівнів цитокінів у клінічно здорових корів, свиней і собак, а також у корів з гнійно-некротичними процесами кінцівок. Рівні прозапальних цитокінів та протизапального ІЛ-10 визначали у сироватці крові корів, свиней та собак. Корів з гнійно-некротичними ураженнями кінцівок (n=26) розділили: 1 група (n=8) – гостра форма гнійно-некротичних уражень дистальних кінцівок; 2 група (n=8) – генералізовані ураження; 3 група (n=10) – рецидивуючі вогнища у ділянці пальців. Імуноферментним методом визначали вміст у сироватці крові інтерлейкінів ФНП-α, ІЛ-1ß та ІЛ-10 відповідно до стандартного протоколу. Встановлено, що рівні у крові прозапальних ФНП-α та ІЛ-1ß у клінічно здорових корів значно менші, ніж протизапального ІЛ-10, за співвідношення ІЛ-10:ФНП-α – 3,3:1, та ІЛ-10: ІЛ-1ß – 9,5:1, тому для великої рогатої худоби за фізіологічної норми притаманний протизапальний цитокіновий профіль. У клінічно здорових свиней протизапальний цитокіновий профіль виявився найбільш вираженим, оскільки цитокінові індекси в них були значно більші: ІЛ-10: ФНП-α – 19,4:1; ІЛ-10:ІЛ-1β– 13,9:1. У крові клінічно здорових собак цитокінові індекси між ІЛ- 10:ІЛ-1ß надзвичайно низькі – 1,5:1, ще меншим ФНП-α: ІЛ-1ß – 0,2:1, а між ІЛ-10:ФНП-α – 8,8:1, а тому за сукупністю цитокінових індексів протизапальний цитокіновий профіль значно нижчий. У корів з гострою формою некробактеріозу рівень у крові ФНП-α, порівнюючи з клінічно здоровими тваринами, більший у 5,6 раза (Р<0,001), а ІЛ-1ß – в 3,4 раза (Р <0,001), за зростання їх індекса в 1,7 раза, до 4,9:1. За таких умов рівень ІЛ-10 збільшується лише в 1,8 раза (р<0,05). Для тварин з генералізованою формою характерним є критичне збільшення рівня в крові ФНП-α у 16,8 раза, та в 17,8 раза (p <0,001) ІЛ-1ß, тимчасом рівень ІЛ-10 залишається незмінним порівняно з гострою формою. Цитокіновий індекс ІЛ-10:ФНП-α набуває критичного значення – 0,4:1, а ІЛ-10 до ІЛ-1ß – 1:1. У тварин з рецидивуючими ураженнями характерними є низькі рівні ІЛ-1ß, особливо ІЛ-10. Однак концентрація ФНП-α залишається досить великою і переважає показник норми в 12,6 раза (p<0,001). Отже, різні клінічні форми некробактеріозних уражень кінцівок у корів мають компенсаторний чи некомпенсаторний прояв цитокінемії, з дисбалансом функціональності гострофазних білків унаслідок недостатньої ємності інгібіторного потенціалу хворих корів.

Ключові слова: корови, свині, собаки, цитокіни, сироватка, клінічно здорові тварини, запалення.

  1. Фомин В.В., Козловская Л.В. С-реактивный белок и его значение в кардиологической практике. Журн. доказательной медицины для практикующих врачей. 2003. Т. 5. № 5. С. 237–242.
  2. Balkwill F. Cytokine amplification and inhibition on im-mune andinflammatory responses. J. Vira Hepatitis. 1997. no. 4. Suppl. 2.
  3. Mainous M., Ertel W., Chaudary I. The gut: a cytokine-generating organ in systemic inflammation. Shock. 1995. no. 3.
  4. Нікітін Є.В., Чабан Т.В., Сервецький С.К. Сучасні уявлення про систему цитокінів. Інфекційні хвороби. 2007. 21(2). С. 64–69. DOI:10.11603/ 1681- 2727.2007.2.1038
  5. Basso F.G., Pansani T.N., Turrioni A.P.S., Soares D. G. Tumor necrosis factor-a and interleukin (IL)-1b, IL-6, and IL-8 impair in vitro migration and induce apoptosis of gingival fibroblasts and epithelial cells, delaying wound healing. J. Periodontol. 2016. 87. P. 990–996. DOI:10.1902/jop.2016.150713.
  6. Blockade of the kallikrein-kinin system reduces endothelial complement activation in vascular inflammation E Bio Medicine September 2019/L. Ingrid et al. P. 319–328.
  7. Cellular Biology of Fracture Healing. Published by Wiley Periodicals, Inc/S.B. Chelsea et al. J Orthop Res. 2019. 37(2). P. 35–50. DOI:10.1002/jor.24170
  8. Chan K.F., Siegel M.R., Lenardo J.M. Signaling by the TNF receptor superfamily and T cell homeostasis. Immunity. 2000.13. P. 419–422.
  9. Moore K.W., de Waal Malefyt R., Coffman R.L., O’Garra A. Interleukin-10 and the interleukin-10 receptor. Annu. Rev. Immunol. 2001.19. P. 683–765.
  10. Wang R., Zhang T., Ma Z., Wang Y. The interaction of coagulation factor XII and monocyte/macrophages mediating peritoneal metastasis of epithelial ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2010. 117. P. 460–466. DOI:10.1016/j.ygyno.2010.02.015.
  11. Vorlova S., Koch M., Manthey H.D, Cochain C. Coagulation factor XII induces pro-inflammatory cytokine responses in macrophages and promotes atherosclerosis in mice. Thromb Haemost. 2017. 117. P. 176–187. DOI:10.1160/ TH16-06-0466.
  12. Mahdi F., Madar Z.S., Figueroa C.D., Schmaier A.H. Factor XII interacts with the multiprotein assembly of urokinase plasminogen activator receptor, gC1qR, and cytokeratin 1 on endothelial cell membranes. Blood. 2002. 99. P. 3585–3596. DOI:10.1182/ blood.V99.10.3585.
  13. Lyashenko A.A., Uvarov V.Yu. About systematization of cytokines. Успехи совр. биологии. 2001. Vol. 121. no. 6. P. 589– 603.
  14. Лобанов С.Л., Цыбиков Н.Н., Ханина Ю.С. Динамика провоспалительных цитокинов при ферментативном панкреатогенном перитоните. Забайкальский медицинский вестник. 2012. № 1. С. 81–85.
  15. Кнорринг Г.Ю. Цитокиновая сеть как мишень системной энзимотерапии. Цитокины и воспаление. 2005. Том 4. № 4. С. 45–49.
  16. Рубленко М.В. Патогенетичні особливості запальної реакції у свиней при хірургічних хворобах та методи їх лікування: автореф. дис. … докт. вет. наук: спец. 16.00.05. Біла Церква, 2000. 36 с.
  17. Рубленко М.В., Мельніков В.В. Цитокіновий статус свиней з хірургічною патологією. Х міжнародний конгрес спеціалістів ветеринарної медицини: матеріали конгресу. 2012. С. 153–154.
  18. Рубленко М.В., Мельніков В.В. Цитокіновий профіль у корів з некробактеріозними ураженнями пальців. Науковий вісник ветеринарної медицини. Біла Церква, 2020. Вип. 1 (154). С. 121–128.
  19. Novel Natural Bovine Bone Graft with Integrated Atelo-Collagen Type I: Atelocollagen Bovine Bone Mineral (ABBM) Characterization In-vivo/ M. Abd El Raouf et al. Periodontics and Prosthodontics. 2017. 3(1). DOI:10.21767/2471-3082.100029
  20. Kołodziejska-Sawerska A., Rychlik A., Depta A., Wdowiak M. Cytokines in canine inflammatory bowel disease. Pol J Vet Sci. 2013. 16. P. 165–171.
  21. Haaland P.J., Sjostorm L., Devor M., Haug A. Appendicular fracture repair in dogs using the locking compression plate system: 47 cases. Veterinary and Comparative Orthopaedics and Traumatology. 2009. 22(4). P. 309–315. DOI:10.34 15/VCOTO8-05-0044
  22. Appendicular fractures of traumatic etiology in dogs: 955 cases (2004-2013)/ R.N. Libardoni et al. Ciência Rural. 2016. 46(3). P. 542–546. DOI:10.1590/ 0103-8478cr20150219
  23. Balaji S., King A., Marsh E., Le Saint. The role of interleukin-10 and hyaluronan in murine fetal fibroblast function in Vitro: implications for recapitulating fetal regenerative wound healing. 2015.
  24. Cytokines as immunological markers for systemic inflammation in dogs with pyometra/I. Karlsson et al. Reprod Domest Anim. 2012. 47. P. 337–341. DOI: 10.1111/rda.12034.
  25. Europen convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes: council of Europe. Strasbourg. 1986. no. 123. 52 p.
  26. Власенко В.М., Козий В.И. Роль этологических, морфометрических и воспалительных факторов в патогенезе подошвенных язв у высокопродуктивных коров: материалы международной научно-практической конференции „Современные проблемы ветеринарной хирургии” 2004 г.: тезисы докл. Санкт-Петербург, 2004. С. 16-17.
  27. Чорнозуб М.П., Тихонюк Л.А., Нагорний В.В. Малоінвазивний оперативний метод лікування корів при зміщенні сичуга вліво. Вет. медицина України. 2008. № 6. С. 29–32.
  28. Морозов М. Епізоотологія кератокон’юнктивітів великої рогатої худоби в господарствах півдня України. Ветеринарна медицина України. 1999. № 5. С. 12-13.
  29. Елисеев А.Н. Травматизм свиней, профилактика, лечение. Ветеринария. 2011. № 7. С. 43–46.
  30. Рубленко М.В., Ільніцький М.Г. Розповсюдження хірургічної патології у свиней при утриманні на різних підлогах. Неінфекційна патологія тварин: наук.-практ. конф., 7-8 червня 1995 р.: тези доп. Біла Церква, 1995. С. 188-190.
ДолученняРозмір
PDF icon melnikov_2_2022.pdf493.47 КБ