Ви є тут

МОРФОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ СТРАВОХОДУ ТА ВОЛА КУРЕЙ У ВІКОВОМУ АСПЕКТІ

Завантажити статтю (PDF): 
Анотація: 

Висвітлено морфологічну характеристику та органометрію стравоходу і вола курей різних вікових груп (1-, 15-, 30-, 60-, 90-, 150- та 180-добового віку).

Аналіз наших органометричних досліджень показує, що абсолютна маса стравоходу курей, залежно від віку, у процесі росту і розвитку твари, збільшується. Динаміка відносної маси стравоходу у курей різних вікових груп змінюється асинхронно. Показники абсолютної та відносної маси вола курей, на відміну від стравоходу, змінюються прямо пропорційно.

Гістоархітектоніка стравоходу та вола курей у постнатальному періоді онтогенезу подібна, проте має певні відмінності морфометричних показників, які залежать від віку. Відповідно до морфологічних особливостей найбільша товщина стінки стравоходу у курей досліджуваних вікових груп виявляється у шийній його частині. У грудочеревній частині стравоходу покривний епітелій слизової оболонки розвинутий слабше, ніж у шийній: максимальний показник у 90-добових курей, після чого ріст товщини сповільнюється. Воло, на відміну від стравоходу, має менш виражений рельєф слизової оболонки. У середньому покривний епітелій органа більш виражений, ніж у грудочеревній ділянці стравоходу.

Відповідно до наших досліджень товщина внутрішнього циркулярного м’язового шару м’язової оболонки значно більша, ніж зовнішнього поздовжнього як у стравоході, так і волі.

Ключові слова: органометричні дослідження, морфометричні показники, мікроструктура, кури, дослідна група, стравохід, воло. 

Посилання: 
  1. Ahamed I. S., Balasubramanian K. A. Covalently bound fatty acids in the gastrointestinal epithlial cell membranes. Indian j. Biochem. Biophys. – 2011. – V. 28, N 4. – P. 312–315.
  2. Amundson S. A., Lee R. A., Koch-Paiz C. A. Differential responses of stress genes to low dose-rate gamma irradiation. Mol. Cancer Res. 2013.  V. l. № 6  Р. 445–452.
  3. Barton N. W. H, Houston. D. C. Morphological adaption of the digestive tract in relation to feed ecology of raptors.
    J. Zool.  2013.  № 31.  P. 133–150.
  4. Горальський Л. П., Хомич  В. Т., Кононський О. І. Основи гістологічної техніки і морфофункціональні методи дослідження у нормі та при патології: навч. посібник / за заг. ред. Л. П. Горальського.2-е вид. Житомир: Полісся, 2011.  288 с.
  5. Гуральська С.В. Вплив вакцинації проти інфекційного бронхіту на живу масу курчат і абсолютну масу органів кровотворення та імуногенезу. Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицинию. 2015. Вип. 30 (2). −
    С. 396 −399.
  6. Кот Т. Ф. Мікроскопічні показники росту яйцепроводу курей в ранньому постнатальному періоді онтогенезу. Наук. вісник Львівського нац. ун-ту вет. мед. та біотехнології ім. С.З. Гжицького. 2015. Том 17 №3 (63) . С. 56−61.
  7. Троянчук О. В.  Показники росту стравоходу, вола і шлунка курей у постнатальному періоді онтогенезу.
    Вісник ЖНАЕУ. 2012.  № 1(32), т. 3, ч. 2. С. 393−397.
  8. Троянчук О. В.  Морфологія відділу кишкової трубки статевозрілих курей, вирощених в умовно чистій та другій зоні щодо радіоактивного забруднення. Вісник СНАУ.  2011. № 1(28). С. 28−31.