Ви є тут
Порівняння стану легень тварин на підприємствах благополучних та неблагополучних щодо грипу свиней
Респіраторні захворювання свиней, спричинені вірусом грипу A, становлять серйозну загрозу для свинарства, оскільки негативно впливають на продуктивність і загальний стан здоров’я тварин. Коінфекції з бактеріальними патогенами ускладнюють клінічний стан свиней, що підкреслює важливість сучасних методів моніторингу для покращення діагностики та контролю за цими захворюваннями. Патолого-анатомічний моніторинг уражень легень свиней проводили з 2022 до 2024 рр. на 10 свинофермах у Київській, Вінницькій, Черкаській та Чернігівській областях. Дослідження сироваток крові поросят на виявлення антитіл до вірусу грипу A здійснювали за допомогою тест-набору IDEXX Influenza A Virus Ab Test Kit. Залежно від результатів досліджень господарства були поділені на дві групи, кожна з яких складалася з 5 ферм. Перша група, серологічно позитивна, включала ферми, де у поросят було виявлено антитіла до грипу в крові. Друга група, серологічно негативна, складалася з ферм, у крові поросят яких антитіла до вірусу грипу не були знайдені. Оцінку патологічного стану легень проводили на м’ясопереробних підприємствах у свиней віком 6–7 місяців, з використанням програми Ceva Lung Program (CLP) та методології SPES для оцінки плевритів. Статистичну обробку результатів проводили за допомогою програмного забезпечення CLP, що враховує ступінь ураження легень. Результати показали, що на фермах, де свині були серологічно негативними, кількість випадків ураження легень бронхопневмонією була нижчою на 14,2 % (р<0,001) у порівнянні з позитив ними фермами. Відсоток ураженої поверхні легень з ознаками бронхопневмонії на благополучних фермах був на 21,8 % нижчим (р><0,001) у порівнянні з неблагополучними. Рівень бронхопнев монії на фермах без вірусу грипу також був значно нижчим, що підтверджується зниженням ЕП індексу на 23,4 % (р><0,05). На фермах, серологічно негативних до грипу, спостерігалося змен шення рівня плевропневмонії, з АРР індексом, що був на 25,2 % нижчим (р><0,05) у порівнянні з фермами з вірусом. Дослідження стану легень свиней, забитих на фермах з різним епідемічним статусом щодо грипу, виявило значні різниці в показни ках ураження легень. На фермах, які є благополучними щодо вірусу грипу, було зафіксовано істотне зниження частоти ураження легень у поросят. Це свідчить про важливість контролю за поширенням віру су грипу свиней для покращення загального стану здоров’я тварин. Ефективний моніторинг і контроль вірусу можуть зменшити ризик виникнення респіраторних захворювань, що сприятиме підвищенню продуктивності та економічної вигоди свинарських ферм. Ключові слова: свині, легені, грип свиней, запалення легень, благополучні та неблагополучні господарства, моніторинг, діа гностика.><0,001) у порівнянні з позитивними фермами. Відсоток ураженої поверхні легень з ознаками бронхопневмонії на благополучних фермах був на 21,8 % нижчим (р<0,001) ><0,001) у порівнянні з неблагополучними. Рівень бронхопневмонії на фермах без вірусу грипу також був значно нижчим, що підтверджується зниженням ЕП індексу на 23,4 % (р<0,05). На фермах, серологічно негативних до грипу, спостерігалося зменшення рівня плевропневмонії, з АРР індексом, що був на 25,2 % нижчим (р<0,05) у порівнянні з фермами з вірусом.>< 0,05) у порівнянні з фермами з вірусом. Дослідження стану легень свиней, забитих на фермах з різним епідемічним статусом щодо грипу, виявило значні різниці в показниках ураження легень. На фермах, які є благополучними щодо вірусу грипу, було зафіксовано істотне зниження частоти ураження легень у поросят. Це свідчить про важливість контролю за поширенням вірусу грипу свиней для покращення загального стану здоров’я тварин. Ефективний моніторинг і контроль вірусу можуть зменшити ризик виникнення респіраторних захворювань, що сприятиме підвищенню продуктивності та економічної вигоди свинарських ферм.
Ключові слова: свині, легені, грип свиней, запалення легень, благополучні та неблагополучні господарства, моніторинг, діагностика.
- Niederwerder, M.C. (2017). Role of the microbiome in swine respiratory disease. Vet Microbiol., 209, pp. 97–106. DOI:10.1016/j.vetmic.2017.02.017.
- Saade, G., Deblanc, C., Bougon, J. (2020). Coinfections and their molecular consequences in the porcine respiratory tract. Vet Res. 51 (1), 80 p. DOI:10.1186/s13567-020-00807-8.
- Sargeant, J.M., Bergevin, M.D., Churchill, K., Dawkins, K., Deb, B., Dunn, J., Hu, D., Moody, C.O., Connor, A.M.O., Sullivan, T.L., Reist, M., Wang, C., Wilhelm, B., Winder, C.B. (2019). A systematic review of the efficacy of antibiotics for the prevention of swine respiratory disease. Anim Health Res Rev. 20 (2), pp. 291–304. DOI:10.1017/ S1466252319000185. PMID: 32081119
- Chrun, T., Maze, E.A., Roper, K.J., Vatzia, E., Paudyal, B., McNee, A., Martini, V., Manjegowda, T., Freimanis, G., Silesian, A., Polo, N., Clark, B., Besell, E., Booth, G., Carr, B.V., Edmans, M., Nunez, A., Koonpaew, S., Wanasen, N., Graham, S.P., Tchilian, E. (2023). Simultaneous co-infection with swine influenza A and porcine reproductive and respiratory syndrome viruses potentiates adaptive im mune responses. Front Immunol. 14. DOI:10.3389/fimmu.2023.1192604. PMID: 37287962; PMCID: PMC10242126.
- Maes, D., Verdonck, M., Deluyker, H., de Kruif, A. (2016). Enzootic pneumonia in pigs. The Veterinary Quarterly. 18 (3), pp. 104–109. DOI:10.1080/01652176.2016.1168442
- Fablet, C., Marois-Créhan, C., Simon, G., Grasland, B., Jestin, A., Kobisch, M., Madec, F. (2016). Infectious agents associated with respiratory diseases in 125 farrow-to-finish pig herds: A cross-sectional study. The Veterinary Microbiology Journal, 157 (1–2), pp. 152–163. DOI:10.1016/j.vet mic.2016.01.031
- Hansen, M.S., Pors, S.E., Jensen, H.E., Bille-Hansen, V., Bisgaard, M., Flachs, E.M., Nielsen, O.L. (2017). An investigation of the pathology and pathogens associated with porcine respiratory disease complex in Denmark. Journal of Comparative Pathology, 156 (4), pp. 245–260. DOI:10.1016/j.jcpa.2016.11.238
- Jiménez, L.F., Ramírez Nieto, G., Alfonso, V.V., Correa, J.J. (2014). Association of swine influenza H1N1 pandemic virus (SIV-H1N1p) with porcine respiratory disease complex in sows from commercial pig farms in Colombia. Virol Sin. 29 (4), pp. 242–249. DOI:10.1007/s12250-014-3471-5.
- Turlewicz-Podbielska, H., Czyżewska-Dors, E., Pomorska-Mól, M. (2021). Respiratory viral infections drive different lung cytokine profiles in pigs. BMC Vet Res. 17 (1), 5 p. DOI:10.1186/s12917020-02722-8
- Valeris-Chacin, R., Garcia-Morante, B., Sibila, M. (2025). Scoring of swine lung images: a comparison between a computer vision system and human evaluators. Vet Res. 56 (1), 9 p. DOI:10.1186/s13567-024-01432-5
- Ceva Lung Program, Recommendation. 2020, 86 p.
- Christensen. (1999). Diseases of the respiratory system, Diseases of swine 8th. pp. 927–928.
- Dottori, M., Nigrelli, A.D., Bonilauri, P., Merialdi, G., Gozio, S., Cominotti, F. (2007). Large Animal Review. Vol. 13, no. 4, pp. 161–165.
- Garcia-Morante, B., Segalés, J., Fraile, L., Pérez de Rozas, A., Maiti, H., Coll, T., Sibila, M. (2016). Assessment of Mycoplasma hyopneumoniae-induced Pneumonia using Different Lung Lesion Scoring Systems: a Comparative Review. J Comp Pathol., 154 (2–3), pp. 125–134. DOI:10.1016/j.jcpa.2015.11.003. PMID: 26774274.
- Fernández-Fontelo, A., Lasierra-Morales, M.T., Carmona, M., Sibila, M., Garza-Moreno, L. (2025). Time series modelling of swine lung lesion prevalence to predict the temporal dynamics of Mycoplasma hyopneumoniae and Actinobacillus pleuropneumoniae infections in Spain. Prev Vet Med., 239. DOI:10.1016/j.prevet med.2025.106525.
- Sun, Y., Su, J., Liu, Z., Liu, D., Gan, F., Chen, X., Huang, K. (2018). Aflatoxin B1 Promotes Influenza Replication and Increases Virus Related Lung Damage via Activation of TLR4 Signaling. Front Immunol. 9, 2297 p. DOI:10.3389/fimmu.2018.02297. PMID: 30337931; PMCID: PMC6180208.
- Sun, Y., Yao, Z., Long, M., Zhang, Y., Huang, K., Li, L. (2023). Alveolar Macrophages Participate in the Promotion of Influenza Virus Infection by Aflatoxin B1 at an Early Stage. Toxins (Basel). 15 (1), 67 p. DOI:10.3390/toxins15010067. PMID: 36668886; PMCID: PMC9863124.
- Siqueira, F.M., Pérez-Wohlfeil, E., Carvalho, F.M. (2017). Microbiome overview in swine lungs. PLoS One., 12 (7). DOI:10.1371/journal.pone.0181503.
- Petro-Turnquist, E., Pekarek, M.J., Wea- ver, E.A. (2024). Swine influenza A virus: challenges and novel vaccine strategies. Front Cell Infect Microbiol. 14. DOI: 10.3389/fcimb.2024.1336013. PMID: 38633745; PMCID: PMC11021629.
- Landreth, S., Detmer, S., Gerdts, V., Zhou, Y. (2021). A bivalent live attenuated influenza virus vaccine protects against H1N2 and H3N2 viral infection in swine. Vet Microbiol., Vol. 253. DOI:10.1016/j.vetmic.2020.108968. Epub 2020 Dec 28. PMID: 33418392
Долучення | Розмір |
---|---|
![]() | 951.81 КБ |