Ви є тут

Вплив тонусу автономної нервової системи на вміст циклічних та ациклічних амінокислот у сироватці крові курей

Регуляція метаболічних та фізіологічних функцій організму – складний нейрогуморальний процес. Його функціонування підтримує низка органів та систем. Одне з основних значень має автономна нервова система. Взаємний вплив її відділів – симпатичного та парасимпатичного, забезпечують стійкий гомеостаз та збалансовану роботу всіх органів і структур. Симпатичний відділ відповідає за мобілізацію енергетичних ресурсів і адаптацію. Без його впливу неможлива швидка відповідь серцево-судинної та ендокринної систем на потреби організму, що виникають у разі змін внутрішнього чи зовнішнього середовища. Домінуючий симпатичний тонус забезпечує активацію глюконеогенезу та глікогенолізу, ліполізу тощо. На противагу цьому парасимпатичний відділ відповідає за збереження енергії та накопичення поживних речовин. Його домінуюча діяльність полягає у зниженні частоти серцевих скорочень, збільшенні діаметра зіниці залежно від світлового потоку, виділення слини та травних соків, пришвидшення моторики шлунково-кишкового тракту. Однак на сьогодні питання впливу тонусу автономної нервової системи на вміст білків та їх похідних в сироватці крові досліджено недостатньо. Білки і їх головні складові – амінокислоти беруть незамінну участь у побудові та функціонуванні цілісного організму всіх живих істот. Недостатність або відсутність хоча б однієї незамінної амінокислоти може призвести до порушення роботи різних функціональних систем організму, негативних наслідків для здоров’я, за довготривалого дефіциту – до загибелі. У проведених дослідженнях із визначення вмісту амінокислот у сироватці крові курей з різним домінуючим тонусом автономної нервової системи був виявлений різний вміст окремих циклічних та ациклічних амінокислот. Достовірно відрізнявся вміст фенілаланіну у курей-симпатикотоніків порівняно з птицею, що мала урівноважений тонус (Р˂0,05). Натомість вміст тирозину був майже однаковим в усіх групах тварин. Амінокислоти лейцин/ізолейцин та аланін достовірно не переважали в різних вибірках, однак мали тенденцію до вищого вмісту у курей симпатико- та ваготоніків. Проведені дослідження дають підстави стверджувати про наявність впливу домінування симпатичного та парасимпатичного відділів автономної нервової системи або їх врівноваженого тонусу на вміст амінокислот в сироватці крові курей.

Ключові слова: симпатикотонія, ваготонія, нормотонія, фенілаланін, аланін, лейцин/ізолейцин, тирозин.

 

  1. Wehrwein E. A., Orer H. S., Barman S. M. Overview of the Anatomy, Physiology, and Pharmacology of the Autonomic Nervous System. Comprehensive Physiology. 2016. Vol. 6. No. 3. P. 1239–1278. DOI:10.1002/cphy. c150037
  2. Postoi R., Karpovskyi V., Cherepnina A., Postoi V. Кортико-вегетативна регуляція активності амінотрансфераз у сироватці крові холостих свиноматок за умови дії технологічного подразника. Наукові доповіді НУБіП України. 2020. Т. 87. № 5. С. 1–13. DOI:10.31548/ dopovidi2020.05.013
  3. Реутов В. П., Черток В. М. Новые представления о роли вегетативной нервной системы и систем генерации оксида азота в сосудах мозга. Тихоокеанский медицинский журнал. 2016. Том 64. № 2. С. 10–19. URL: www. tmj-vgmu.ru/jour/article/view/32
  4. The Baseline Structure of the Enteric Nervous System and Its Role in Parkinson’s Disease/G. Natale et al. Life. 2021. Vol. 8. no. 11. 732 p. DOI:10.3390/life11080732
  5. Furness J. Types of neurons in the enteric nervous system. Journal of the Autonomic Nervous System. 2000. Vol. 1–3. no. 81. P. 87–96. DOI:10.1016/s0165-1838(00)00127-2
  6. Gibbons C. H. Basics of autonomic nervous system function. Handbook of clinical neurology. 2019. Vol. 160. P. 407–418. DOI:10.1016/B978-0-444-64032-1.00027-8
  7. Зефимов Т. Л., Добротворская С. Г. Онтогенез вегетативной нервной системы: учебно-методическое пособие. Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2015. 41 c. URL:kpfu.ru/staff_files/F1679124847/ Ontogenez_vegetativnoj_nervnoj_sistemy._Posobie. pdf
  8. McCorry L. K. Physiology of the autonomic nervous system. American Journal of Pharmaceutical Education. 2007. Vol. 4. No. 71. 11 p. DOI:10.5688/aj710 478
  9. Intermittent Hyperglycemia due to Autonomic Nervous System Dysfunction: A New Feature in Patients with Congenital Central Hypoventilation Syndrome/G. Gelwane et al. The Journal of Pediatrics. 2013. Vol. 1. no. 162. P. 171– 176. DOI:10.1016/j.jpeds.2012.06.036
  10. Ahrén B. Autonomic regulation of islet hormone secretion–implications for health and disease. Diabetologia. 2000. Vol. 4. no. 43. pp. 393–410. DOI:10.1007/ s001250051322
  11. Influence of the tone of the autonomic nervous system of pigs on the bactericidal and lysozyme activity of blood serum/V.I. Karpovskyi et al. Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies S.Z. Gzhytsky. 2016. Vol. 18. no. 1(2). pp. 69–73. URL:nvlvet.com.ua/index.php/journal/ article/view/93
  12. Abboud F. M., Singh M. V. Autonomic regulation of the immune system in cardiovascular diseases. Advances in physiology education. 2017. Vol. 4. No. 41. P. 578–593. DOI:10.1152/advan.00061.2017
  13. Padro C.J., Sanders V.M. Neuroendocrine regulation of inflammation. Semin Immunol. 2014. Vol. 26. P. 357–368. DOI:10.1016/j.smim.2014.01.003.
  14. Shields R. W. Functional Anatomy of the Autonomic Nervous System. Journal of Clinical Neurophysiology. 1993. Vol. 1. no. 10. P. 2–13. DOI:10.1097/00004691-199301000- 00002
  15. Dimitri P., Rosen C. The central nervous system and bone metabolism: an evolving story. Calcified tissue international. 2017. Vol. 5. no. 100. P. 476–485. DOI:10.1007/ s00223-016-0179-6
  16. Elefteriou F. Regulation of bone remodeling by the central and peripheral nervous system. Archives of biochemistry and biophysics. 2008. Vol. 2. no. 473. P. 231– 236. DOI:10.1016/j.abb.2008.03.016
  17. Hypothalamic AMPKα2 regulates liver energy metabolism in rainbow trout through vagal innervations/ M. Conde-Sieira et al. American Journal Physiology – Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. 2020. Vol. 1. no. 318. P. 122–134. DOI:10.1152/ajpregu.00264.2019
  18. Гречко А.В., Кирячков Ю.Ю., Петрова М.В. Современные аспекты взаимосвязи функционального состояния автономной нервной системы и клинико-лабораторных показателей гомеостаза организма при повреждениях головного мозга. Вестник интенсивной терапи имени А. И. Салтанова. 2018. № 2. С. 79–86. URL:intensivecare.ru/wp-content/uploads/2018/07/11.pdf
  19. Beaulieu P., Lambert C. Peptidic regulation of heart rate and interactions with the autonomic nervous system. Cardiovascular Research. 1998. Vol. 3. no. 37. P. 578–585. DOI:10.1016/s0008-6363(97)00305-2
  20. Rosenberg A. A., Weiser-Bitoun I., Billman G. E., Yaniv Y. Signatures of the autonomic nervous system and the heart’s pacemaker cells in canine electrocardiograms and their applications to humans. Scientific Reports. 2020. Vol. 11. no. 10. P. 1–15. DOI:10.1038/s41598-020-66709-z
  21. Castro F. L. S., Kim H. Y., Hong Y. G., Kim W. K. The effect of total sulfur amino acid levels on growth performance, egg quality, and bone metabolism in laying hens subjected to high environmental temperature. Poultry Science. 2019. Vol. 10. no. 98. P. 4982–4993. DOI:10.3382/ ps/pez275
  22. Holeček M., Vodeničarovová M. Effects of branched-chain amino acids on muscles under hyperammonemic conditions. Journal of Physiology and Biochemistry. 2018. Vol. 4. no. 74. P. 523–530. DOI:10.1007/ s13105-018-0646-9
  23. Kobayashi H. A. Amino acid nutrition in the prevention and treatment of sarcopenia. Yakugaku Zasshi: Journal of the Pharmaceutical Society of Japan. 2018. Vol. 10. no. 138. P. 1277–1283. DOI:10.1248/yakushi.18-00091-4
  24. Lys O. B., Regeda M. S. Influence of L-arginin drugs on the change of lipid peroxidation and antioxidant systems in blood under conditions of combination pathology – immobilizational stress and adrenalin damage of myocardium. Medical and Clinical Chemistry. 2018. no. 3. P. 119–124. DOI:10.11603/mcch.2410-681X.2018.v0.i3.9577
  25. Bin P., Huang R., Zhou X. Oxidation Resistance of the Sulfur Amino Acids: Methionine and Cysteine. BioMed research international. 2017. P. 1–6. DOI:10.1155/2017/9584932
  26. Okovity S.V. Combined use of hepatoprotectors. The journal is included in the list of publications. 2020. Vol. 8. P. 38–44. DOI:10.26295/OS.2020.65.19.005
  27. Aminoacid nutrition in animals: protein synthesis and beyond/G. Wu et al. Annual Review of Animal Biosciences. 2014. Vol. 1. no. 2. P. 387–417. DOI:10.1146/ annurev-animal-022513-114113
  28. Temperament in Cattle: A Method of Evaluation and Main Characteristics/O.V. Danchu et al. Neurophysiology. 2020. Vol. 52 (1). P. 73–79. DOI:10.1007/s11062-020-09853-6
  29. Types of higher nervous activity in pigs: characteristics of behavior and effects of technological stress/ O.V. Danchu et al. Neurophysiology. 2020. Vol. 52 (5). P. 358–366. DOI:10.1007/s11062-021-09892-7
  30. Василів А.П., Карповський В.І., Данчук О.В. Кортикальна регуляція обміну білків у свиней: монографія. Київ: НУБіП, 2017. 154 с. URL:dglib.nubip. edu.ua:8080/jspui/bitstream/ 123456789/4946/1/Vasiliv_ Kortikalna_reguljac%D1%96ja.pdf
  31. Trokoz A.V., Karpovsky V.I., Trokoz V.A. The relationship between the magnitude of cortical processes and the content of total protein in the serum of pigs. Scientific notes of the educational institution Vitebsk Order Badge of honor State Academy of Veterinary Medicine. 2013. Vol. 2. no. 49. P.151–154. URL:www.vsavm.by/wp-content/ uploads/2013/11/2013-Uchenye-zapiski-t-49-v-2-ch-1.pdf
  32. On the question of the relationship between cortical processes and the type of autonomic regulation of physiological functions of the pig's body/P.V. Karpovsky et al. Animal husbandry and veterinary medicine. 2015. Vol. 17. no. 2. P. 18–22. URL:elc.baa.by/upload/jivotnovodstvo-i-vet/ jiv02-2015.pdf
  33. Жуков М.С., Алехин Ю.Н., Моргунова В.И. Cостояние вегетативной нервной системы телят с разной массой тела при рождении. Ветеринарный врач. 2020. № 6. P. 28–37. DOI:10.33632/1998-698Х.2020-6-28-37
  34. Тибінка А. М. Особливості варіаційно-пульсометричних показників курей. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. Ґжицького. 2011. Том. 13. № 4(1). С. 446– 449. URL:nbuv.gov.ua/UJRN/ nvlnu_2012_14_2(1)__64
  35. A study on electrocardiographic patterns in turkeys (Meleagris gallopavo)/B. S. Reddy et al. International Journal of Veterinary Science. 2016. Vol. 2. no. 5. P. 79–82. URL:www.ijvets. com/ pdf-files/Volume-5- no-2-2016/79-82.pdf
  36. Студенок А.А., Шнуренко Е. О., Трокоз В. О., Карповський В. І., Журенко О. В., Криворучко Д. І. Cпосіб оцінки тонусу автономної нервової системи у курей: пат. 142943 Україна: u201910996; 08.11.2019; 10.07.2020, Бюл. № 13. 3 с. URL:base.uipv.org/searchINV/ search. php?action=viewdetails&IdClaim= 269534
  37. Simple cannulation procedure for serial blood sampling through cutaneous ulnar vein in chickens/D. M. Bayer et al. Journal of Applied Animal Welfare Science. 2012. Vol. 1. no. 15. P. 91–100. DOI:10.1080/10888705.20 12.624925
  38. Комарова Н. В., Каменцев Я. С. Практическое руководство по использованию систем капиллярного электрофореза «КАПЕЛЬ». СПб: ООО «Веда», 2006. 212 с. URL:docplayer.com/26721970-Prakticheskoerukovodstvo-po-ispolzovaniyu-sistem-kapillyarnogoelektroforeza-kapel.html
  39. Шапошников А. М., Хальчицкий С. Е. Патохимия обмена фенилаланина, тирозина, триптофана и активность фенилаланингидроксилазы печени при вирусных гепатитах. Естественные и технические науки. 2007. № 2. С. 137–154. URL:www.researchgate.net/publication/309374352_ Patohimia_obmena_fenilalanina_tirozina_triptofana_i_aktivnost_fenilalaningidroksilazy_peceni_pri_virusnyh_gepatitah
  40. Бабич О. О. Изучение свойств ферментного препарата L-фенилаланин-аммоний-лиазы. Инновации в науке. 2011. Том 4. С. 17–20. URL:https://cyberleninka. ru/ article/n/izuchenie-svoystv-fermentnogo-preparata-lfenilalanin-ammoniy-liazy/viewer
  41. Шейбак В. М., Лях И. В.,Севко Е. В. Ароматические аминокислоты: метаболизм и возможное клиническое использование. 2011. С. 392–395. URL:elib.grsmu.by/bitstream/handle/files/ 22240/392-395z.pdf?sequence=1
  42. Ніколаєва О. В., Бачуріна О. В. Механізми розвитку ацетонемічного синдрому у дітей з патологією травної системи. Український біофармацевтичний журнал. 2013. № 4. 29 с. URL:nbuv.gov.ua/UJRN/ubfj_ 2013_4_31
  43. Лысиков Ю. А. Аминокислоты в питании человека. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2012. Том 2. С. 88–105. PMID: 22808798
  44. Метревели Т. В. Биохимия животных: учеб. пособие для студентов вузов/ под ред. Н. С. Шевелева. СПб: Лань, 2005. 295 с. URL: search.rsl.ru/ru/record/01002683479
  45. Лемешева М. Аминокислотное питание птицы. Животноводство России. 2006. № 11. С. 25–27. URL:polfamix.ucoz.ua/statti_nov/11-2006_04.pdf
  46. Effect of in ovo feeding of β‐hydroxy‐β‐ methylbutyrate on hatchability, muscle growth and performance in prenatal and posthatch broilers/Y. B. Ma et al. Journal of the Science of Food and Agriculture. 2020. Vol. 2. no. 100. P. 755–763. DOI:10.1002/jsfa.10080
ДолученняРозмір
PDF icon studenok_2_2021.pdf561.58 КБ