Ви є тут

Хімічний склад та фізико-технологічні властивості м’яса індиків-бройлерів у разі застосування пребіотика Актиген

Останнім часом пре- та пробіотики отримують широке розповсюдження у птахівництві як екологічно чисті і нешкідливі для організму препарати. Мета дослідження – провести оцінювання хімічного складу та фізико-технологічних властивостей м’яса індиків-бройлерів за застосування пребіотика Актиген. Дослідження виконані впродовж 2022–2023 рр. на кафедрі ветеринарно-санітарної експертизи, гігієни продуктів тваринництва та патанатомії ім. Й.С. Загаєвського Білоцерківського НАУ. Експериментальні досліди та науково-практичні спостереження проводили в умовах ТОВ «Володар» Тетіївського району Київської області та акредитованій лабораторії: Ставищенська міжрайонна державна лабораторія Держпродспоживслужби України. Використовували: органолептичні, фізико-хімічні, біохімічні та варіаційно-статистичні методи досліджень. Хімічний склад зразків грудних та стегнової групи м’язів птиці, за вмістом білків, амінокислоти триптофан переважав у дослідних групах, порівняно із контрольними. Зокрема, концентрація білків у дослідних зразках зростала у 1,0−1,2 рази, Зростав і білково-якісний показник (БЯП) на 0,62−1,67 % (р<0,05) та калорійна цінність (у 1 кг ><0,05) та калорійна цінність (у 1 кг м’яса) +3,4−11,6 %. За іншими показниками як у дослідній так і контрольній групах не спостерігали достовірної різниці. За фізико-технологічними показниками не встановлено достовірної різниці між дослідними групами. Показники вологоутримувальної здатності грудних та стегнових м’язів (ВУЗ) у міру підвищення терміну застосування пребіотика вірогідно збільшуються до 61,19 % (р<0,05). Аналогічна залежність встановлена щодо м’язів стегна, які мають велике фізичне навантаження. Отже, за проведення оцінювання хімічного складу та фізико-технологічних властивостей м’яса індиків-бройлерів за застосування пребіотика Актиген, установлено відповідність ветеринарно-санітарним вимогам щодо якості та безпеки, за відсутності контамінації мікрофлорою. Ключові слова: м’ясна промисловість, індиківництво, фізикохімічні, хімічні, технологічні показники, якість, харчовий продукт, споживач. ><0,05). Аналогічна залежність встановлена щодо м’язів стегна, які мають велике фізичне навантаження. Отже, за проведення оцінювання хімічного складу та фізико-технологічних властивостей м’яса індиків-бройлерів за застосування пребіотика Актиген, установлено відповідність ветеринарно-санітарним вимогам щодо якості та безпеки, за відсутності контамінації мікрофлорою.

Ключові слова: м’ясна промисловість, індиківництво, фізикохімічні, хімічні, технологічні показники, якість, харчовий продукт, споживач.

  1. Абд Ель-Хак М.Е., Ель-Саадоні, Шафі М.Т. Пробіотики та корми для птиці: комплексний огляд. Anim Physiol Anim Nutr (Berl). 104 (6). 2020. С. 1835–1850. DOI:10.1111/ jpn.13454.
  2. Аль-Халайфа Х.С. Переваги пробіотиків та/або пребіотиків для птиці зі зниженим прийомом антибіотиків. Poult Sci. 97 (11). 2018. С. 3807–3815. DOI:10.3382/ps/pey160.
  3. Арек Ях'я А.-Б. Вплив sporo-lex і analcimsi на мікрофлору шлунково-кишкового тракту птиці. Науково-технічний вісник Державного науково-дослідного контрольного інституту ветеринарних препаратів і кормових добавок та Інституту біології тварин. 2021. 22 (2). С. 25–32. DOI:10.36359/scivp.2021-22-2.02.
  4. Баштюрк А., Артан Р. Ефективність синбіотиків, пробіотиків і пребіотиків при синдромі подразненого кишечника у дітей: рандомізоване контрольоване дослідження. Turk. J. Gastroenterol. 2016. 27 (5). С. 439–443. DOI:10.5152/tjg.2016.16301.
  5. Беррі С. Сесіль. Варіабельність сенсорних і обробних якостей м'яса птиці. Світове птахівництво. 2015. 56 (3). С. 209–224. DOI:10.1079/ WPS2000 0016.
  6. Бібен І. А. Імунокорекція курей пробіотичною культурою бак. Subtilis BI-12 as a alternative to. Науковий вісник ЛНУВМБ імені С.З. Ґжицького. Ветеринарні науки. 2023. Т. 25. № 2. 112 с.
  7. Баштовий А.В. Антибіотичний захист. Науковий вісник ЛНУВМБ. Ветеринарні науки. 2023. Вип. 25. № 2. С. 112−118.
  8. Богатко Н.М., Богатко Д.Л. Особливості впровадження системи НАССР на м’ясопереробних підприємствах України. Збірник наукових праць Харківської державної зооветеринарної академії. Проблеми зооінженерії та ветеринарії. Ветеринарні науки. 2014. 28 (2). С. 49–55. URL:http://nbuv.gov.ua/UJRN/pzvm_2014_28%282%29__7.
  9. Богатко Н.М., Букалова Н.В., Щуревич Г.П. Ветеринарно-санітарна експертиза продуктів забою птиці: методичні рекомендації для студентів ІПНКСВМ, студентів та магістрантів ФВМ. Біла Церква, 2014. 52 с.
  10. Богатко Н.М., Константинов П.Д., Богатко Л. М. Ветеринарно-санітарна експертиза м'яса забійних тварин, птиці, кролів: методичні вказівки для аспірантів. Біла Церква, 2016. 47 с.
  11. Бушуєва І.В., Борисенко Н.М. Роздрібна торгівля ветеринарними імунобіологічними препаратами на українському ринку ветеринарних вакцин. Актуальні проблеми фармацевтичної та медичної науки і практики. 2020. 13 (1). С. 21–32. DOI:10.14739/2409-2932.2020.1.198188.
  12. Чудак Р.А. Сучасні кормові добавки в годівлі птиці. Вінниця: Твори, 2021. 210 с.
  13. Ciftciler R., Ciftciler A.E. Значення мікробіоти в гематології. Transfus Apher Sci. 2022. 61 (2). 103320. DOI:10.1016/j.transci.2021.103320.
  14. Фабіано В., Індріо Ф., Вердучі Е. Термінові дитячі суміші, що впливають на мікробіоту кишечника: огляд. Поживні речовини. 2021. 13 (12). 4200. DOI:10.3390/nu1312 4200.
  15. Форкус Б., Ріттер С., Влісідіс М. Протимікробні пробіотики зменшують Salmonella enterica в шлунково-кишковому тракті. Туреччини – Урочища, 2017. Sci Rep. 7. 40695. DOI:10.1038/srep40695.
  16. Karadag A.S., Kayıran M.A., Parish L.C. Пробіотики та пребіотики – хороші мікроби: дерматологічна перспектива. Скінмед, 2020. 18 (1). С. 10−13. URL:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32167449.
  17. Каракан Т., Туохі К.М., Янссен-ван Солінген Г. Лактулоза в низьких дозах як пребіотик для покращення здоров’я кишечника та покращення засвоєння мінералів. Front Nutr. 2021. 8. 672925. DOI:10.3389/fnut.2021.672925.
  18. Касьяненко О.І. Експериментальне обґрунтування економічної ефективності системи боротьби з бактеріозом птиці. Вісник Сумського національного аграрного університету. Суми: СНАУ, 2016. 11(39). С. 122−126.
  19. Касьяненко О.І., Нагорна Л.В., Касьяненко С.М. Ефективність застосування Активену при вирощуванні качок. Вісник Сумського національного аграрного університету. Ветеринарна медицина. 2018. 11 (43). С. 57–61. URL:https://repo.snau.edu.ua/bitstream/123456789/6576/1/7.pdf.
  20. Каур А.П., Бхардвадж С., Дханджал Д.С. Рослинні пребіотики та їх роль у полегшенні захворювань. Біомолекули. 2021. 11 (3). 440 с. DOI:10.3390/biom11030440.
  21. Кирилюк Д.О. Аналіз поточного стану ринку м'яса птиці в Україні. Економіка агропромислового комплексу. 2014. 2. С. 116–119.
  22. Китаєва Д.В., Петров Р.В. Використання пробіотиків при вирощуванні індиків. Науковий вісник ЛНУ ветеринарної медицини та біотехнологій. Ветеринарні науки. 2020. 22 (100). С. 23–27. DOI:10.32718/nvlvet10004.
  23. Конопелько А.В. Технології розведення індиків – сучасні підходи. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції Аграрна освіта і наука: досягнення, роль, фактори зростання. Сучасний розвиток ветеринарної медицини. Біла Церква, 2021. С. 3−4.
  24. Конопелько А.В., Лясота В.П. Ефективність застосування пребіотичного препарату Актіген для вирощування індиків м’ясного напряму продуктивності. Науковий вісник ветеринарної медицини. 2021. № 2. С. 37–48. DOI:10.33245/2310-4902-2021-168-2-37-48.
  25. Ліранлієр Н., Гьокчен Б.Б., Сезгін А.К. Користь для здоров’я ферментованих продуктів. Crit Rev Food Sci Nutr, 2017. 59 (3). С. 506–527. DOI:10.1080/10408398.2017.
  26. Лясота В.П., Колодка А.В. Гігієнічно-біотичні фактори застосування сучасних пре- та пробіотиків у птахівництві. Науковий вісник ЛНУ ветеринарної медицини та біотехнологій. 2020. 22 (98). С. 88–93. DOI:10.32718/nvlvet9816.
  27. Максимовська С.В. Гігієнічне обґрунтування застосування пробіотика «Байкал» ЕМ 1 при вирощуванні індиків білої широкогрудої породи. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. З. Ґжицького. 2009. 11 (41). С. 149–159.
  28. Мелекоглу Е., Четінкая М.А., Кепекчі-Теккелі. Вплив пребіотичного інуліну, збагаченого олігофруктозою, на кишкові уремічні токсини та прогресування захворювання у щурів із хронічною хворобою нирок, спричиненою аденіном. PLoS One, 2021. 16 (10). e0258 145. DOI:10.1371/journal.pone.0258145.
  29. Цап О.С. Науково-практичне обґрунтування застосування пробіотиків для підвищення якості продукції птахівництва. Теоретичний і практичний підхід. Прикладна ветеринарна медицина. 2020. 8 (4). С. 241–245. DOI:10.32819/2020.84034.
  30. Передера О.О., Передера Р.В. Заходи з ліквідації сальмонельозу бройлерів в особистих господарствах. Науковий вісник ЛНУВМБ імені С.З. Ґжицького. Ветеринарні науки. 2023. Т. 25. № 112. 159 с. DOI:10.31210/visnyk2022.01.18.
  31. Подолян Ю.М. Вплив пробіотиків на якість м’яса курчат-бройлерів. Збірник наукових праць Вінницького національного аграрного університету. 2017. 6 (46). С. 63–66.
  32. ГОСТ 7702.2.7–95. М'ясо птиці, субпродукти та напівфабрикати з птиці. Методи виявлення бактерій протей. М'ясо-яєчні продукти (1996). [Дата введення 1996-01-01]. T. 4. М.: Видавництво Стандарти, 2000. 284 с.
  33. Рахімі С., Катаріу С., Флетчер О. Вплив мікроорганізмів і пребіотиків прямого згодовування на продуктивність і гістоморфологію кишечника індичат, заражених Salmonella і Campylobacter. Poult Sci., 2019. 98 (12). С. 6572– 6578. DOI:10.3382/ps/pez436.
  34. Санлієр Н., Кокабас Ю. Вплив пробіотиків, пребіотиків і мікробіоти кишечника на РАС: огляд і майбутні перспективи. Crit Rev Food Sci Nutr, 2021. 63 (15). С. 2319–2330. DOI:10.1080/104 08398.2021.1973957.
  35. Щербатий А.Р., Слівінська Л.Г. Огляд: поширеність і структура обмінних захворювань курей-несучок, їх вплив на якість яєць і стан молодняку. Науковий вісник ЛНУ ветеринарної медицини та біотехнологій. Ветеринарні науки. 2021. 23 (104). С. 3–9. DOI:10.32718/nvlvet10401.
  36. Скворцова Л.Н. Використання пребіотиків – реальний спосіб виростити молодняк. Птахівництво України. 2020. 2 (26). С. 23–25.
  37. Влізло В.В., Федорчук Р.С., Ратич І.Б. Лабораторні методи досліджень у біології, тваринництві та ветеринарії: посібник. Львів: СПОЛОМ, 2012. 253 с.
  38. Якубчак О.М. Збірник науково-методичних рекомендацій з ветеринарно-санітарної експертизи. К.: Біопром, 2022. С. 104–117.
  39. Якубчак О.М., Козловська Г.В., Білик Р.І. М'ясо птиці: особливості морфологічного та хімічного складу. Сучасне птахівництво. 2016. 2. С. 6–7.
ДолученняРозмір
PDF icon konopelko_2_2024.pdf665.56 КБ