Ви є тут
Ектопаразитози домашніх і продуктивних тварин та засоби захисту
У матеріалах представлених досліджень висвітлені питання поширення ентомозів у домашніх і продуктивних тварин, визначення ефективності дії інсектоакарицидів ряду синтетичних піретроїдів до ектопаразитів наступних видів: воша свиняча, блоха собак і котів; малофаги (пухо-, перо-, волосоїди курей, великої рогатої худоби, коней), клопи курей, кровососка (овечий рунець). У ході досліджень установлено, що серед продуктивних і домашніх тварин найпоширенішими ентомозами є блошина інвазія, вошивість та малофагоз, а рівень поширення ліногнатозу і триходектозу відносно низь-кий. Для визначення терапевтичної ефективності синтетичних піретроїдів – препаратів Екстразоль-М і Неостомазан, використовували тварин із симп-томами ектопаразитарних захворювань. Установлено, що інсектоакарицид-ні препарати Екстразоль-М та Неостомазан ефективні щодо ектопаразитів. Терапевтична ефективність Екстразолю-М становить 100 % після однієї обробки – за блошиної інвазії та двох – за сифункулятозів і малофагозів. Висока ефективність лікування ентомозів інсектоакарицидом Екстразоль-М досяга-ється комбінацією в його складі 3-х синтетичних піретроїдів. Препарат має перевагу й через дешевизну і можливість тривалого зберігання. Неостомазан теж проявляє достатню терапевтичну ефективність, але має короткий репе-лентний період після обробки тварин, а їх власники мають ретельно дотри-муватися рекомендацій щодо концентрації робочого розчину препарату та підсушування шерсті тварин для мінімізації ризику його потрапляння в організм тварини. Діючі речовини випробовуваних препаратів піретроїдного ряду забезпечують репелентний ефект, відлякуючи паразитів і попереджу-ючи їх укус, адже у деяких тварин, схильних до алергічних реакцій, навіть одного укусу ектопаразитів досить для запуску процесу розвитку алергічного дерматиту. Препарати синтетичних піретроїдів більш ефективні під час лікування дерматологічних пацієнтів з діагнозом блошиний алергодерматит або за алергічних реакцій унаслідок паразитування вошей та волосоїдів і, на відміну від системних інсектоакарицидів, діють на ектопаразитів контактно.
Ключові слова: інсектоакарициди, Екстразоль-М, Неостомазан, синте-тичні піретроїди, ектопаразити, блохи, воші, малофаги, клопи.
https://orcid.org/0000-0003-4856-3040СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Franc M., Bouhsira E., Beugnet F. Direct transmission of the cat flea (Ctenocephalides felis) between cats exhibiting social behaviour. Parasite. 2013. Vol. 20. 49 p.
2. Farkas R., Gyurkovszky M., Solymosi N., Beugnet F. Prevalence of flea infestation in dogs and cats in Hungary combined with a survey of owner awareness. Medical and Veterinary Entomology. 2009. Vol. 23(3). P. 187–194.
3. Durden L. A. Lice (Phthiraptera). Medical and Veterinary Entomology / Ed. by Gary R. Mullen, Lance A. Durden. Academic Press. 2019. P. 79–106.
4. Season of deltamethrin application affects flea and plague control in white-tailed prairie dog (Cynomys leucurus) colonies, Colorado, USA / D.W. Tripp et al. J. Wildl. Dis. 2016. Vol. 52. P. 553–561.
5. Coles T. B., Dryden M. W. Insecticide/acaricide resistance in fleas and ticks infesting dogs and cats. Parasit. Vectors. 2014. Vol. 7. P. 8.
6. Badr V., Stefan P., Preisler J. Trichodectes canis (De Geer, 1778) (Phthiraptera, Ischnocera), a new ectoparasite of the raccoon dog (Nyctereutes procyonoides) in the Czech Republic. Eur J Widl Res. 2005. Vol. 51. P.133–135.
7. Arther R. G. Mites and lice: biology and control. Vet Clin Small Anim. 2009. Vol. 39. P. 1159–1171.
8. Progress of the International Work of the “Imidacloprid Flea Susceptibility Monitoring Team” / I. Schroeder et al. Parasitol Res. 2003. Vol. 90. P. 127–128.
9. Treatment of black-tailed prairie dog burrows with deltamethrin to control fleas (Insecta: Siphonaptera) and plague / D. B. Seery et al. J. Med. Entomol. 2003. Vol. 40.P. 718–722.
10. Shawa S. E., Kennya M. J., Taskera S., Birtles R. J. Pathogen carriage by the cat flea Ctenoce phalides felis (Bouche´) in the United Kingdom. Veterinary Microbiology. 2004. Vol. 102. P. 183–188.
11. Survey of flea infestation in dogs and cats in the United Kingdom during 2005 / R. Bond et al. Veterinary Record. 2007. Vol. 160. P. 503–506.
12. Laffort-Dassot C., Carlotti D.N., Pin D., Jasmin P. Diagnosis of flea allergy dermatitis: comparison of intradermal testing with flea allergens and a FceRI alpha-based IgE assay in response to flea control. Veterinary Dermatology. 2004. Vol. 15(5). P. 321–330.
13. Identification of mutations associated with pyrethroid resistance in the para-type sodium channel of the cat flea, Ctenocephalides felis / C.C. Bass et al. Insect Biochemistry and Molecular Biology. 2004. Vol. 34(12). P. 1305–1313.
14. Mencke N., Jeschke P. Therapy and prevention of parasitic insects in veterinary medicine using imidacloprid. Current Topics in Medicinal Chemistry. 2002. Vol. 2.P. 701–715.
15. Flea control failure? Myths and realities / L. Halos et al. Trends in Parasitology. 2014. Vol. 30(5). P. 228–233.
16. Trichodectes canis in puppy and adult dogs / D. B. Martins et al. Comparative Clinical Pathology. 2013. Vol. 23(5). P. 1485–1489.
17. Belykh I. P. Treatment and prevention of arachnoses, entomoses and nematodoses in small breeds dogs and cats with a drug based on moxidectin. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2020. Vol. 548. 042034.
18. Arther R. G. Mites and lice: biology and control. Vet Clin Small Anim. 2009. Vol. 39. P. 1159–1171.
19. Dryden M. W., Carithers D., McBride A., Riggs B. A comparison of flea control measurement methods for tracking flea populations in highly infested private residences in Tampa FL, following topical treatment of pets with FRONTLINE1 Plus (Fipronil/(S)-Methoprene). Int. J. Appl. Res. Vet. Med. 2011. Vol. 9. P. 356–367.
20. Rust M. K. Advances in the control of Ctenocephalides felis (cat flea) on cats and dogs. Trends Parasitol. 2005. Vol.21. P. 232–236.
21. Shawa S. E., Kennya M. J., Taskera S., Birtles R.J. Pathogen carriage by the cat flea Ctenocephalides felis (Bouche´) in the United Kingdom. Veterinary Microbiology. 2004. Vol. 102. P. 183–188.
22. Nawrocki C. C., Max R. J., Marzec N. S., Nelson C. A. Atypical Manifestations of Cat-Scratch Disease, United States, 2005-2014. Emerging infectious diseases. 2020. Vol. 26(7). P. 1438–1446. Doi:https://doi.org/10.3201/ eid2607.200034
23. Bedbugs and Infectious Diseases / P. Delaunay et al. Clinical Infectious Diseases. 2011. Vol. 52. Issue 2.P. 200–210. Doi:https://doi.org/10.1093/cid/ciq102
24. Durden L. A., Hinkle N. C. Chapter 10 – Fleas (Siphonaptera) / Editor(s): Gary R. Mullen, Lance A. Durden. Medical and Veterinary Entomology (Third Edition). Academic Press, 2019. P. 145–169.
25. Temporal and spatial dynamics of competitive parapatry in chewing lice / D. J. Hafner et al. Ecology and Evolution. 2019. Vol. 9. Issue 13. P. 7410–7424. Doi:https:// doi.org/10.1002/ece3.5183
26. New insights into the microbial degradation and catalytic mechanism of synthetic pyrethroids /H. Zhan Environmental Research. 2020. Vol. 182. 109138. Doi:https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.109138.
27. Горб К. О. Епізоотологічні особливості кте-ноцефальозу собак в умовах міста П олтави. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2019. Вип. 1.С. 216–221. Doi:h ttps://doi.org/10.31210/visnyk2019.01.25
28. Azrizal-Wahid N., Sofian-Azirun M., Low V. L. Risk factors associated with flea infestation on cats. Tropical Biomedicine. 2019. Vol. 36, No. 4. P. 810–821, ref. 41.
29. Biggins D. E., Eads D. A. Prairie Dogs, Persistent Plague, Flocking Fleas, and Pernicious Positive Feedback. Frontiers in Veterinary Science. 2019. Vol. 6. 75 p. Doi:https://doi.org/10.3389/fvets.2019.00075
30. Evaluation of Five Pulicides to Suppress Fleas on Black-Tailed Prairie Dogs: Encouraging Long-Term Results with Systemic 0.005% Fipronil / D. A. Eads et al. Vector-Borne and Zoonotic Diseases. 2019. Vol. 19. Issue 6.P. 400–406. Doi:http://doi.org/10.1089/vbz.2018.2339
| Долучення | Розмір |
|---|---|
 vetvisnyk_-2-2020-065-076.pdf | 648.15 КБ |