Ви є тут

Кліматичний стрес у поросних свиноматок: адаптаційні реакції та вплив на продуктивність

Ключовими чинниками нормального перебігу фізіологічних процесівв організмі свиноматок та поросят є оптимальна температура, освітленість,швидкість руху повітря та його вологість у приміщенні. Чутливість свиноматок до кліматичних чинників значно підвищується під час поросності та лактації. За підвищеної зовнішньої температури у тварин розвивається тепловий стрес, що негативно впливає на їх добробут і продуктивність та значимошкодить приплоду через внутрішньоутробне температурне навантаження.У статті наведено дані наукової літератури, що описують вплив параметрівмікроклімату на організм свиноматок та їх приплід.Встановлено, що наявні відмінності в генетичній толерантності до високої температури між різними породами свиноматок. Зміни фізіологічнихта поведінкових показників можна спостерігати на різних стадіях репродуктивного циклу свиноматок. Поросні свиноматки реагують на тепловийстрес підвищенням ректальної та шкірної температури, частоти дихання тазниженням їх загальної активності. Підвищена температура навколишньогосередовища під час пізньої вагітності посилює катаболізм ліпідів і білків ворганізмі свиноматок, в їх крові зростає концентрація адренокортикотропного гормону, кортизолу. Свиноматки, що зазнали термічного навантаження також мають коротший термін вагітності та меншу масу гнізда поросятза народження. Під час лактації відмічають зміни у загальній та кормовійповедінці, знижується споживання корму і як наслідок порушується процесмолокоутворення. Зокрема, встановлено, що за підвищення температури уприміщенні з 20,0 до 29,0 °С виробництво молока у свиноматок знижуєтьсяз 10,43 до 7,35 кг/день (р<0,05). У молоці зменшується вміст імуноглобулінів, вітамінів та мікроелементів. Це призводить до порушення важливихфізіологічних функцій організму поросят і негативно відображається на їхрості та розвитку. Найбільш критичними періодами для свиноматок є кінецьліта та початок осені, коли спостерігається анеструс, знижуються показникизапліднення, опоросів, народжуваності та приростів маси тіла поросят. Цепов’язано з дисбалансом системи гіпоталамус-гіпофіз-наднирники та високим вмістом мелатоніну в крові. Тому використання фізіологічних та поведінкових показників є необхідним для профілактики кліматичного стресу тапідвищення продуктивності тварин.

Ключові слова: фізіологія, свині, стрес-чинники, терморегуляція, поведінка, репродуктивна система, поросність, лактація.

  1. Guo Z., Lv L., Liu D., Fu B. Effects of heat stress on piglet production/performance parameters. Trop. Anim. Health Prod. 2018. Vol. 50(6). Р. 1203–1208. DOI:10.1007/s11250-018-1633-4.
  2. Prunier A., Heinonen M., Quesnel H. High physiological demands in intensively raised pigs: impact on health and welfare. Animal. 2010. Vol. 4(6). P. 886–898. DOI:10.1017/S17517 3111000008X.
  3. Modeling of heat stress in sows-Part 1: Establishment of the prediction model for the equivalent temperature index of the sows/ Mengbing Cao et al. Animals (Basel). 2021. Vol. 20, 11(5). P. 1472–1478. DOI:10.3390/ani11051472.
  4. Causes, consequences and biomarkers of stress in swine: an update/ Silvia Martínez-Miró et al. BMC Veterinary Research. 2016. Vol. 12. P. 171–180. DOI: 10.1186/s12917-016-0791-8.
  5. Modeling of Heat Stress in Sows Part 2: Comparison of various thermal comfort indices/Mengbing Cao et al. Animals (Basel). 2021. Vol. 21.11(6). P. 1498–1504. DOI:10.3390/ani11061498.
  6. Gourdine J., Mandonnet N., Giorgi M., Renaudeau D. Genetic parameters for thermoregulation and production traits in lactating sows reared in tropical climate. Animal. 2017. Vol. 11(3). P. 365–374. DOI:10.1017/S175173111600135X.
  7. Bloemhof S., Merks J.W., Knol E.F. Sow line differences in heat stress tolerance expressed in reproductive performance traits. J. Anim. Sci. 2008. Vol. 86(12). P. 3330–3337. DOI:10.2527/jas. 2008-0862.
  8. Effects of free feeding time system and energy level to improve the reproductive performance of lactating sows during summer/ K.Y. Kim et al. J. Anim. Sci. Technol. 2020. Vol. 62(3). P. 356–364. DOI:10.5187/jast.2020.62.3.356.
  9. Behavioral and physiological evaluation of sows raised in outdoors systems in the Brazilian semiarid region/R.L. De Melo et al. Trop. Anim. Health. Prod. 2019. Vol. 51(5). P. 1057–1063. DOI:10.1007/ s11250-018-1780-7.
  10. Bloemhof S.A., Mathur P.K., Knol E.F. Effect of daily environmental temperature on farrowing rate and total born in dam line sows. J. Anim. Sci. 2013. Vol. 91(6). P. 2667–79. DOI:10.2527/jas.2012-5902.
  11. Effects of a controlled heat stress during late gestation, lactation, and after weaning on thermoregulation, metabolism, and reproduction of primiparous sows/ A.M. Williams et al. J. Anim. Sci. 2013. Vol. 91(6). P. 2700– 2714. DOI: 10.2527/jas.2012-6055.
  12. Systematic review of the literature: Best practices/ S. Gupta et al. Academic Radiology. 2018. Vol. 25. (11). P. 1481–1490. DOI:10.1016/j.acra.2018.04.025.
  13. Controlled heat stress during late gestation affects thermoregulation, productive performance, and metabolite profiles of primiparous sow/J. He et al. J. Therm. Biol. 2019. Vol. 81. P. 33–40. DOI:10. 1016/j.jtherbio.2019.01.011.
  14. Serviento A., Lebret B., Renaudeau D. Chronic prenatal heat stress alters growth, carcass composition, and physiological response of growing pigs subjected to postnatal heat stress. J. Anim. Sci. 2020. Vol. 1. 98 (5). P. 161–169. DOI:10.1093/jas/skaa161.
  15. Heat stress during late gestation disrupts maternal microbial transmission with altered offspring's gut microbial colonization and serum metabolites in a pig model/J. He et al. Environ. Pollut. 2020. Vol. 266 (3). P. 111–115. DOI:10.1016/j.envpol.2020.115111.
  16. Responses of intestinal morphology and function in offspring to heat stress in primiparous sows during late gestation/ H. Guo et al. J. Therm Biol. 2020. Vol. 89. P. 1025–1039. DOI:10.1016/j. jtherbio.2020.102539.
  17. Lucy M. C., Safranski T.J. Heat stress in pregnant sows: Thermal responses and subsequent performance of sows and their offspring. Mol. Reprod. Dev. 2017. Vol. 84. P. 946–956. DOI:10. 1002/mrd.22844.
  18. Reproduction and reproductive tract morphology of male and female pigs whose mothers were heat stressed during the second month of gestation/C.J. Bernhard et al. J. Anim. Sci. 2020. Vol. 1. 98(11). P. 352–359. DOI:10.1093/jas/skaa352.
  19. Almond P., Bilkei, G. Seasonal infertility in large pig production units in an Eastern-European climate. Aust. Vet. J. 2005. Vol. 83. P. 344–346. DOI:10.1111/j.1751-0813.2005.tb15627.x.
  20. Thermal comfort of sows in free-range system in Brazilian Savanna/J.V. Mós et al. J. Therm. Biol. 2020. Vol. 88. P. 1024–1029. DOI:10.1016/j.jtherbio.2019.102489.
  21. Effects of thermal environment on hypothalamicpituitary – adrenal axis hormones, oxytocin, and behavioral activity in periparturient sows/ J. Malmkvist et al. J. Anim. Scien. 2009. Vol. 87(9). P. 2796–2805. DOI:10.2527/jas.2008-1592.
  22. Gourdine J., Bidanel J., Noblet J., Renaudeau D. Effects of season and breed on the feeding behavior of multiparous lactating sows in a tropical humid climate. J. Anim. Sci. 2006. Vol. 84(2). P. 469–480. DOI:10.2527/2006.842469x.
  23. Renaudeau D., Noblet J. Effects of exposure to high ambient temperature and dietary protein level on sow milk production and performance of piglets. J. Anim. Sci. 2001. Vol. 79(6). P. 1540–1548. DOI:10.2527/2001.7961540x.
  24. Lucy M.C., Safranski T.J. Heat stress in pregnant sows: Thermal responses and subsequent performance of sows and their offspring. Mol. Reprod. Dev. 2017. Vol. 84 (9). P. 946–956. DOI:10. 1002/mrd.22844.
  25. Almond P.K., Bilkei G. L. Seasonal infertility in large pig production units in an Eastern-European climate. Aust. Vet. J. 2005. Vol. 83(6). P. 344–346. DOI:10.1111/j.1751-0813.2005.tb15627.x.
  26. McGlone J.J., Stansbury W.F., Tribble L.F., Morrow J.L. Photoperiod and heat stressinfluence on lactating sow performance and photoperiod effects on nursery pigperformance. J. Anim. Sci. 1988. Vol. 66(8). P. 1915– 1919. DOI:10.2527/jas1988.6681915x.
  27. Short or long day light regimes may not affect reproductive performance in the sow/O. Hälli et al. Reprod Domest Anim. 2008.Vol. 43(6). P. 708–712. DOI:10.1111/j.1439-0531.2007.00976.x.
  28. Chokoe T.C., Siebrits F.K. Effects of season and regulated photoperiod on the reproductive performance of sows. S. Afr. J. Anim. Sci. 2009. Vol. 39(1). P. 45–54. URL:http://www. scielo.org.za/pdf/sajas/v39n1/07.pdf (1)
  29. Prunier A., Dourmad J., Etienne M. Effect of light regimen under various ambient temperatures on sow and litter performance. J. Anim. Sci. 1994. Vol. 72(6). P. 1461–1466. DOI:10.2527/1994. 7261461x.
  30. Love R., Evans G., Klupiec C. Seasonal effects on fertility in gilts and sows. J. Reprod. Fertil. Suppl. 1993. Vol. 48. P. 191–206. PMID: 8145204.
  31. De Rensis F., Ziecik A.J., Kirkwood R.N. Seasonal infertility in gilts and sows:Aetiology, clinical implications and treatments. Theriogenology. 2017. Vol. 1. 96. P. 111–117. DOI:10.1016/j. theriogenology.2017.04.004.
  32. Amavizca-Nazar A., Montalvo-Corral M., GonzálezRios H., Pinelli-Saavedra A. Hot environment on reproductive performance, immunoglobulins, vitamin E, andvitamin A status in sows and their progeny under commercial husbandry. J. Anim. Sci. Technol. 2019. Vol. 61(6). P. 340–351. DOI:10. 5187/jast.2019.61.6.340.
  33. Effects of individual versus group housing system during the weaning-to-estrus interval on reproductive performance of sows/T. Schwarz et al. Animal. 2020. Vol. 27. P. 100–122. DOI:10. 1016/j.animal.2020.100122.
  34. Genetic variation for farrowing rate in pigs in response to change in photoperiod and ambient temperature/ C.A. Sevillano et al. J. Anim. Sci. 2016. Vol. 94(8). P. 3185–3197. DOI:10.25 27/jas.2015-9915.
  35. Bloemhof S., Mathur P., Knol E., Van der Waaij E. Effect of daily environmental temperature on farrowing rate and total born in dam line sows. J. Anim. Sci. 2013. Vol. 91(6). P. 2667–2679. DOI:10.2527/jas.2012-5902.
  36. Analysis of reasons for sow culling and seasonal effects on reproductive disorders in Southern China/ Y. Zhao et al. Anim. Reprod. Sci. 2015. Vol. 159. P.191–197. DOI:10.1016/ j.anireprosci.2015.06.018.
  37. Effects of temperature and temperature-humidity index on the reproductive performance of sows during summer months under a temperate climate/ K. Wegner et al. Anim. Scien. J. 2016. Vol. 87(11). P. 1334–1339. DOI:10.1111/asj.12569.
  38. Climatic effects on sow fertility and piglet survival under influence of a moderate climate/K. Wegner et al. Animal. 2014. Vol. 8(9). P. 1526–1533. DOI:10.1017/S1751731114001219.
  39. Bjerg B., Brandt P., Pedersen P., Zhang G. Sows' responses to increased heat load – A review. J. Therm. Biol. 2020. Vol. 94. P. 1027–1058. DOI:10.1016/j.jtherbio.2020.102758.
  40. Iida R., Koketsu Y. Interactions between pre- or postservice climatic factors, parity, and weaning-to-firstmating interval for total number of pigs born of female pigs serviced during hot and humid or cold seasons. J. Anim. Sci. 2014. Vol. 92 (9). P. 4180–4188. DOI:10.2527/jas.2014-7636.
  41. Iida R., Koketsu Y. Climatic factors associated with peripartum pig deaths during hot and humid or cold seasons. Prev. Vet. Med. 2014. Vol. 1. 115 (3-4). P. 166–172. DOI:10.1016/j. prevetmed.2014.03.019.
  42. Gourdine J., Mandonnet N., Giorgi M., Renaudeau D. Genetic parameters for thermoregulation and production traits in lactating sows reared in tropical climate. Animal. 2017. Vol. 3. P. 365–374. DOI:10.1017/S175173111600135X.
ДолученняРозмір
PDF icon poroshinska_2_2021.pdf (18)428.12 КБ